Україна втратила час, а рішення потрібне до кінця вересня: Храпчинський про реактивні "Шахеди"

Ситуація з використанням Росією реактивних "Шахедів" із короткими інтервалами між запусками була передбачуваною, однак своєчасної реакції на це не було. Про це в коментарі УНІАН розповів Анатолій Храпчинський, директор з розвитку оборонного підприємства, офіцер Повітряних сил у резерві.

"Тут питання в тому, чому ми своєчасно не розгорнули відповідні інструменти. Адже весь час говорилося про те, що ворог робить ставку на дешеві засоби ураження на реактивній тязі, які запускатимуться або з наземної платформи, або з безпілотника, але не зі стратегічної чи тактичної авіації. Мета РФ - здешевити такі запуски та масштабувати їх", - сказав він.

За його словами, основне завдання зараз - пошук рішень, які дозволять автоматизувати протидію таким загрозам. Йдеться, зокрема, про створення безпілотників на реактивній тязі або дешевих ракет.

"Плюс розгалужене радіолокаційне поле, яке може якісно виявляти й супроводжувати ціль на всьому маршруті її польоту", - додав експерт.

Він наголосив, що часу для вирішення цих викликів мало. Водночас і спроможності ворога поки не надто високі, однак Росія тривалий час їх накопичувала, а зараз реалізує за рахунок наявних інструментів.

"У будь-якому разі нам потрібно вже до кінця вересня запропонувати якесь рішення щодо протидії", - підкреслив Храпчинський.

Він наголосив, що важливо запустити програму, яка фінансуватиме саме розробки, а не закупівлю вже готових продуктів, як це відбувається зараз.

Чому реактивні "Шахеди" складніше збивати

Храпчинський пояснив, що в разі застосування реактивних "Шахедів" час на реагування суттєво скорочується. При цьому корисне навантаження залишається практично таким самим, але через вищу швидкість зростає кінетична енергія удару.

"Тобто на реактивній тязі "Шахед" може влучити в будинок і за рахунок кінетичної сили зруйнувати стіну та залетіти всередину. Попри те, що корисне навантаження залишилося в межах звичайних "Шахедів", руйнування можуть бути більшими. Тобто заряд залишився тим самим, але через високу швидкість удар по цілі сильніший", - зазначив експерт.

За його словами, якщо йдеться про "Герань-4", то її від початку створювали під реактивну тягу, з можливістю рухатися з більшою швидкістю.

"Якщо звичайний дрон із ДВЗ летів зі швидкістю 180 км/год, то реактивний має швидкість щонайменше вдвічі більшу. Тому йдеться про те, щоб збиття відбувалося не в ручному режимі, а автоматично - засіб ураження має сам наводитися на ціль і знищувати її", - підкреслив він.

Також експерт додав, що людина не може ефективно працювати з ціллю на таких швидкостях.

"Наші запаси ракет класу "повітря-повітря" виснажуються, тому що ворог активно використовує хвилі нальотів, які чергує з урахуванням часу, необхідного для перезаряджання або підняття авіації", - сказав Храпчинський.

Що потрібно для ефективного збиття реактивних "Шахедів"

За його словами, перехоплювачі, які в нас є сьогодні, не справляються з реактивними "Шахедами". Храпчинський додав, що якщо перехоплювач буде на реактивній тязі, а його швидкість відповідатиме швидкості цілі, він зможе ефективно знищувати реактивні "Шахеди".

"Перехоплювачі, які використовувалися для збиття звичайних "Шахедів", могли б допомогти, якби ми працювали в якісному радіолокаційному полі, яке давало б чіткі координати. Але тут знову ж таки потрібна автоматизація процесу підриву", - сказав експерт.

Говорячи про можливість використання чотирьох перехоплювачів, про які заявляв міністр оборони Хмара, Храпчинський наголосив, що наразі є величезна потреба у засобах протидії реактивним "Шахедам" ворога, тому всі зусилля будуть спрямовані на прискорення цього процесу.

"Водночас треба розуміти, як працює цей перехоплювач. Важливо, щоб він знову ж таки працював у режимі автонаведення, без можливості впливу з боку ворога засобами радіоелектронної боротьби. Ми бачили, що росіяни ставлять РЕБ на канали відеозв’язку, і це заважає нам працювати в ручному режимі. Тому зараз головне завдання - автоматизувати цей процес, щоб дрони-перехоплювачі наводилися або за допомогою радіолокаційної головки наведення, або теплової", - додав він.

Експерт підкреслив, що потрібно шукати дешеві ракети та автоматизувати процес збиття реактивних дронів, щоб засіб ураження наводився на ціль не пілотом, а в автоматичному режимі - зокрема за рахунок підсвічування радаром або радіокомандного наведення.

Більше про використання Росією реактивних "Шахедів"

Як повідомляв УНІАН, радник президента з технологічних питань Сергій (Флеш) Бескрестнов зазначав, що за місяць з 1500 до 2500 зросла кількість реактивних "Шахедів", які РФ запускає по Україні.

Українські виробники поки що не змогли створити ефективні реактивні дрони-перехоплювачі, тому реактивні "Шахеди" збивають ракетами. Бескрестнов сказав, що зараз вдається знищити 80% таких ворожих дронів.

Міністр оборони України Євгеній Хмара повідомив, що Україна вже має чотири перехоплювачі, які потенційно можуть збивати російські реактивні "Шахеди".

Він наголосив, що ці перехоплювачі вже пройшли польові випробування.